Analistët vlerësojnë se lirimi i të akuzuarve për grusht shteti paraqet gjendjen aktuale të gjyqësorit në Mal të Zi, i cili, sipas tyre, po instrumentalizohet për interesa partiake.
Ata theksojnë se lirimi i të akuzuarve për grusht shtet është i rrezikshëm për të ardhmen e Malit të Zi.
Gjykata e Lartë në Podgoricë, liroi të gjithë personat e akuzuar për përfshirje në një përpjekje për grusht shteti në vitin 2016, me qëllim të parandalimit të anëtarësimit të Malit të Zi në NATO.
Your browser doesn’t support HTML5
Analistët për procesin gjyqësor të “grusht shtetit” në Mal të Zi
Analistët vlerësojnë se lirimi i të akuzuarve për grusht shteti paraqet gjendjen aktuale të gjyqësorit në Mal të Zi, i cili, sipas tyre, po instrumentalizohet për interesa partiake.
Analisti dhe njohësi i mirë i zhvillimeve politike në Malin e Zi, Nail Draga, vë në dukje politizimin e shtuar të gjyqësorit në vend.
“Është paseriozitet i organeve të drejtësisë në Malin e Zi nga fakti se kjo procedurë ka qenë e tej zgjatur duke përfshirë 8 vite dhe në këtë mënyrë janë krijuar situata jo të favorshme tek qytetarët për arsye se organet e drejtësisë është dashur t'i kryejnë punët e tyre. Si prokuroria , gjykata ashtu edhe ministria e Drejtësisë pothuajse janë politizuar dhe kanë marrë përmasa krejt të tjera duke zemëruar opinionin e gjerë dhe lirimi i tyre nga akuza për grusht-shtet dëshmon më së miri një konstatim të tillë,” tha zoti Draga.
Edhe analisti dhe ish kryetari i Odës së Avokatëve në Mal të Zi, Velija Muriç e sheh gjyqësorin malazez si të manipuluar për qëllime të dyshimta.
“Fillimisht Gjykata e Lartë i ka dënuar aktorët në fjalë, ndërkohë që Gjykata e Apelit e ka anuluar vendimin për ta përsëritur dhe kjo është një rrugë pa cak për gjyqësorin malazez”, tha zoti Muriq.
Avokati Murië është i rezervuar ndaj procesit gjyqësor, të cilin e konsideron si mjaft të dyshimtë.
“Perceptimi im si qytetar, por edhe si një profesionalist është se procesi i grusht shtetit paraqitet i dyshimtë në natyrën e vet, sepse me disa armë është e paimagjinueshme të cënohet shteti,” tha zoti Muriç.
Ndërkaq, analisti Dragaj, vë në dukje se lirimi i të akuzuarve për grusht shtet është i rrezikshëm për të ardhmen e Malit të Zi.
“Unë e trajtoj këtë çështje si vazhdimësi e politikës serbe dhe ruse në Ballkan me qëllim të caktuar në territorin e Malit të Zi, duke e trajtuar këtë vend si pjesë të botës serbe. Vetëm fakti se në pushtetin e Malit të Zi nga viti 2020 kanë ndodhur ndryshime dhe është instaluar një pushtet pro serb duke u nisur edhe nga qeveria dhe parlamenti, por edhe zgjedhjen e presidentit malazez, dëshmon se politika pro serbe dhe pro ruse është në vazhdimësi dhe po vepron kundër qëndrueshmërisë dhe pavarësisë së Malit të Zi”, tha zoti Draga.
Gjykata e Lartë në Podgoricë, liroi të gjithë personat e akuzuar për përfshirje në një përpjekje për grusht shteti në vitin 2016, me qëllim parandalimin e anëtarësimit të Malit të Zi në NATO.
Të gjithë personat e liruar qenë dënuar më gjithsej 70 vjet heqje lirie në vitin 2019, por dy vjet më pas, Gjykata e Apelit e riktheu çështjen në rigjykim.
Ata akuzoheshin se kishin planifikuar të pushtonin parlamentin e vendit gjatë zgjedhjeve parlamentare të tetorit të vitit 2016, për të vrarë kryeministrin e atëhershëm Milo Gjukanoviç dhe për të vendosur një udhëheqje pro-ruse.