Lidhje

 
Shkup, interpelanca ndaj pesë anëtarëve të Këshillit Gjyqësor

Shkup, interpelanca ndaj pesë anëtarëve të Këshillit Gjyqësor


Shkup, interpelanca ndaj pesë anëtarëve të Këshillit Gjyqësor
Shkup, interpelanca ndaj pesë anëtarëve të Këshillit Gjyqësor

Parlamenti i Maqedonisë së Veriut hapi të marten debatin mbi interpelancat ndaj pesë anëtarëve të Këshillit Gjyqësor, të cilët refuzuan të japin dorëheqje pasi qeveria ua kërkoi këtë.

Qeveria e Kryeministrit, Hristijan Mickovski pretendon se me largimin e prokurorëve dhe gjykatësve “të korruptuar” do të bëjë reforma në sistemin gjyqësor dhe luftën kundër korrupsionit e filloi me anëtarët e Këshillit Gjyqsor, një organ që emëron dhe shkarkon gjykatësit në të gjitha nivelet.

Vesna Dameva, Tanja Çaçarova Ilievska, Milazim Mustafa, Pavlina Cërvenkovska dhe Selim Ademi janë pesë anëtarët e Këshillit për të cilët ligjvënësit e VMRO-DPMNE-së i kërkuan në interpelancë.

77 deputetë votuan për interpelancën ndaj zonjës Vesna Dameva, e cila deri para pak muajsh ishte kryetare e Këshillit. Interpelanca zhvillohet për secilin anëtar veç e veç.

Por, nuk është e qartë nëse interpelanca detyron shkarkimin e këtyre anëtarëve ose jo, teksa më tepër duket si një shtim i trysnisë ndaj tyre për t’u dorëhequr, sipas një analistëve.

VMRO-DPMNE-ja akuzon Këshillin Gjyqësor se ka rrënuar imazhin e gjyqësorit në vend duke ulur dhe besueshmërinë e qytetarëve në vetëm 2 – 3 përqind tek gjykatësit, një gjë që konfirmohet edhe nga anketat publike. Partia në pushtet akuzon pesë anëtarët e Këshillit se nuk kanë bërë asgjë për pengimin e këtyre “rrethanave negative në shoqëri”.

Vesna Dameva tha se nuk ka lejuar që trysnia dhe përulja e shprehur nga deputetë të parlamentit të ndikojnë në punën e ndershme dhe ndërgjegjen e saj, por se nuk ka mundur ta ndalojë dhimbjen që i është shkaktuar familjes së saj.

“Si është e mundur të shkelësh mbi njerëzit e gjallë?, pyeti ajo duke shtuar se “është e qartë se dëshira për pushtet është më e fuqishme se çfarëdo ndjenje dhe mjeti tjetër”.

Zonja Dameva theksoi se kishte ardhur në parlament jo për të mbrojtur veten por sundimin e ligjit, Kushtetutën dhe pushtetin gjyqësor dhe për t’iu kundërvënë një “raporti diskriminues”.

Ajo nënvizoi mirënjohjet, siç tha nga ana e misionit vlerësues të Bashkimit Evropian mbi punën e saj rreth reformave në gjyqësor, për çka “jam shumë krenare”, siç u shpreh.

“Problemi nuk do të zhgjidhet me anë të interpelancës. Në këtë mënyrë vetëm se thellohet problemi dhe bëhet një precedencë e rrezikshme që do të ketë pasoja afatgjata edhe ndaj gjyqsorit edhe ndaj shtetit”, tha Dameva, së cilës i kanë mbetur edhe nëntë muaj deri në përfundimin e mandatit.

Shumica parlamentare e cilësoi paraqitjen e zonjë Dameva si një fjalim politik.

Jo të gjithë anëtarët e Këshillit Gjyqësor morën pjesë në interpelancat ndaj tyre në parlament. Ata thonë se është hera e parë kur parlamenti paraqet interpelancë ndaj anëtarëve të Këshillit dhe këtë akt e quajnë të paprecedent.

Pesë anëtarë të Këshillit i zgjedh parlamenti, ndërkaq tetë të tjerët zgjidhen përmes konkursit nga vetë gjykatësit e të gjitha gjykatave të vendit.

XS
SM
MD
LG